城市污染深度處理的技術，介紹較成熟的有哪些，您覺得瓶頸在什么地方？目前來說，成熟的技術，一個是傳統混凝沉淀過濾，國外都有砂濾池，或者加藥，確保磷的達標排放，必要的時候，前面有混凝以后，出水的SS肯定也是達標的。如果有深度處理工藝反硝化做的好，也沒有問題，所以這個問題在西方很多國家都用，這個工藝作為它最后一道把關的關口?，F在在國內嘗試很多，在后面接這種過濾，或者新式的過濾池，或者流動沙過濾，總體來說，加一個過濾。另外一種新的過濾形式就是膜過濾，用超濾膜微濾膜做過濾，去掉SS，在加藥的基礎上可以去掉磷，達到磷的達標。前面已經談到跟MBR結合，把膜和生物結合到一起，或者我們為了達到氨氮不達標，或者總氮不達標采用BAF，加上過濾也是一個成熟的工藝。最后提到的就是活性炭過濾?；钚蕴窟^濾可以去除有機物，特別是工業廢水中間很難達標，或者不可降解有機物，或者微量的有機物，用活性炭吸附和活性炭過濾，就能起到很好的效果。最大的問題還是工藝的穩定性和運行費用的問題。如果要談目前的瓶頸也是這兩方面，技術的穩定性，因為在國內沒有非常長期的運行的經驗，有一些膜過濾和MBR在國內運行也就是5年左右，傳統的混凝過濾在小規模，一天幾萬噸的在國內有足夠長的時間，但是大家在目前的這種大趨勢下，認為傳統的工藝不足以吸引人，而且后面也有一些問題。相反快速的過濾器，纖維轉盤過濾器在國內無錫很多地方都用了很多套，效果也不錯，主要使出水SS，快速的從20多降到5以下，這樣出水就很穩定了，它就是簡單的過濾。我認為目前主要的瓶頸還是運行費用，和一個長期運行的穩定性。特別是膜過濾五年以后膜會怎么樣，現在目前所有的膜過濾最長的就到五年，行不行還知道。也許要開始換，但是有的運行到五年還可以不換，原來估計都是五年的壽命，現在不清楚，能不能更長一點?？磥砦迥陠栴}不是很大。這些技術在國內各方面都試。